Titre
Een computermodel voor het ondersteunen van euthanasiebeslissingen
Auteur
Hamburg, Fredeick
Langue
néerlandais
ISBN
9789046600207
Éditeur
Maklu
Prix
€ 25,00(Excl. toute livraison)
Détails
2005, 317 pp., paperback. NIEUWSTAAT. GESIGNEERD
Plus d'informations
Nieuwstaat, met gesigneerde opdracht van een van de promotoren voor een collega hoogleraar.
In Nederland mogen artsen zonder een scherp criterium beslissen op een verzoek tot euthanasie. In een dergelijke beslispraktijk is het onwaarschijnlijk dat er consistentie bestaat tussen hun beslissingen. Dit proefschrift heeft allereerst ten doel deze inconsistente beslispraktijk aan te tonen. Het proefschrift presenteert voorts een computermodel waarmee de inconsistentie tussen euthanasiebeslissingen in principe teruggedrongen kan worden. Ter onderstreping van het belang van dit model toont de auteur aan dat twee cruciale beslissingen van de Hoge Raad [het Chabot-arrest en het Brongersma-arrest] wezenlijk strijdig zijn met elkaar. Wil men de gesignaleerde inconsistenties volledig en definitief voorkomen, dan zal de bron daarvan [de Wet Toetsing Levensbeëindiging] moeten worden aangepakt. Daarom wordt in het proefschrift het politieke voorstel gedaan om de euthanasiewet in te trekken en tezelfdertijd de hulp bij zelfdoding te decriminaliseren.
Dit is een boek in de Meijers-reeks. De reeks valt onder verantwoordelijkheid van het E.M. Meijers Instituut voor Rechtswetenschappelijk Onderzoek van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Dit promotieonderzoek vond plaats in het kader van het onderzoeksprogramma Multi Level Jurisdiction en stond voorts onder auspiciën van SIKS, de Nederlandse Onderzoeksschool voor Informatie en Kennissystemen.
Uit de inhoud:
Inleiding
De totstandkoming van de Nederlandse euthanasiewet in kort bestek
Aantekeningen bij de huidige euthanasiewet
Hoe denkt en beslist een arts in gevallen van euthanasie?
Case based reasoning
Een CBR-model voor de ondersteuning van euthanasiebeslissingen
KVL ten voeten uit
Evaluatie van KVL
Eindconclusies
In Nederland mogen artsen zonder een scherp criterium beslissen op een verzoek tot euthanasie. In een dergelijke beslispraktijk is het onwaarschijnlijk dat er consistentie bestaat tussen hun beslissingen. Dit proefschrift heeft allereerst ten doel deze inconsistente beslispraktijk aan te tonen. Het proefschrift presenteert voorts een computermodel waarmee de inconsistentie tussen euthanasiebeslissingen in principe teruggedrongen kan worden. Ter onderstreping van het belang van dit model toont de auteur aan dat twee cruciale beslissingen van de Hoge Raad [het Chabot-arrest en het Brongersma-arrest] wezenlijk strijdig zijn met elkaar. Wil men de gesignaleerde inconsistenties volledig en definitief voorkomen, dan zal de bron daarvan [de Wet Toetsing Levensbeëindiging] moeten worden aangepakt. Daarom wordt in het proefschrift het politieke voorstel gedaan om de euthanasiewet in te trekken en tezelfdertijd de hulp bij zelfdoding te decriminaliseren.
Dit is een boek in de Meijers-reeks. De reeks valt onder verantwoordelijkheid van het E.M. Meijers Instituut voor Rechtswetenschappelijk Onderzoek van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Dit promotieonderzoek vond plaats in het kader van het onderzoeksprogramma Multi Level Jurisdiction en stond voorts onder auspiciën van SIKS, de Nederlandse Onderzoeksschool voor Informatie en Kennissystemen.
Uit de inhoud:
Inleiding
De totstandkoming van de Nederlandse euthanasiewet in kort bestek
Aantekeningen bij de huidige euthanasiewet
Hoe denkt en beslist een arts in gevallen van euthanasie?
Case based reasoning
Een CBR-model voor de ondersteuning van euthanasiebeslissingen
KVL ten voeten uit
Evaluatie van KVL
Eindconclusies
Images
boekmakelaar
Maastricht 
Betaling met paypal is mogelijk.
Afhalen van boeken in overleg.
Na één dag geen antwoord, kijk dan in je spambox.
- Tous les livres sont en état complet et normal, sauf indication contraire. De petites imperfections comme une page collée ou un nom sur la feuille ne sont pas toujours mentionnés
- Vous gérez directement cette commande avec boekmakelaar
- Après votre commande vous et boekmakelaar recevrez une confirmation par e-mail. Dans l'e-mail que vous pouvez trouver, vous pouvez trouver le nom et l'adresse de boekmakelaar
- L'acheteur paie les frais de livraison, sauf accord contraire
- boekmakelaar peut demander un prépaiement
- Boekwinkeltjes.nl essaie de rapprocher les acheteurs et les vendeurs. Boekwinkeltjes.nl n'est jamais impliqué dans un accord entre l'acheteur et le vendeur. Si vous avez un différend avec un ou plusieurs utilisateurs, vous devez le réparer vous-même. Vous indemnisez Boekwinkeltjes.nl de toute réclamation.